聖杯　the Holy Grail

Logical Fallacies

2011-01-14T05:13:00.001-08:00

The Fallacy Files

このページは面白そう。

人生の意味

2010-02-22T20:58:00.000-08:00

What is the meaning of life? Animism, generalised anthropomorphism and social intelligence

Bruce G Charlton MDによるエッセー。面白そう。後半をすこしだけ読んだが、人生の意味を問うということは、大きな間違いであるというようなことが書かれてあった。あとでしっかり読みたい。

The Modernization Imperative　a systems theory account of liberal democratic societyの方も面白そう。

IAS The Institute for Advanced Study PUBLIC LECTURE SERIES

2010-02-01T09:23:00.000-08:00

プリンストン高等研究所が年間を通じて行う公開講義の様子が、ビデオで見れる。

僕の興味が一番近いものを挙げておくと・・・

http://video.ias.edu/Who-Were-Artists-in-Ancient-Egypt

http://video.ias.edu/Honor-and-international-violence

http://video.ias.edu/sovereign-power

http://video.ias.edu/An-Artist-of-and-Against-His-Time

http://video.ias.edu/Behavioral-Change

http://video.ias.edu/unspeakable-subject

http://video.ias.edu/Human-Rights-Challenges

http://video.ias.edu/the-fifth-element

http://video.ias.edu/Justice-Culture-and-Tradition

http://video.ias.edu/The-Islamic-World-and-the-Radical-Enlightenment

http://video.ias.edu/Solutions-to-Equations-in-Integers

http://video.ias.edu/soundbites

http://video.ias.edu/Terrorism-and-Just-War

http://video.ias.edu/The-Difficult-Task-of-Erasing-Oneself

http://video.ias.edu/The-Mathematical-Infinity

http://video.ias.edu/Random-Walks-from-Einstein-to-the-Present

http://video.ias.edu/The-Practice-of-Mathematics

最後のThe Practice of Mathematicsは講義が１６回分もあり、大学の１学期の講義分くらいのボリュームがある。

このなかで気になる教授はDanielle Allenと言う有色人種で若い女性では極めてまれな知性の持ち主。プリンストン大学を最優等で卒業し、ハーバード・オックスフォードで博士号を取っているという真の知的エリート。これからの活躍が楽しみな人物だろう。

原子核の歴史

2010-01-21T23:06:00.000-08:00

原子構造の解明

原子構造の歴史的説明が簡潔になされている信頼度の高いページ。

Kip S. Thorne

2009-11-03T02:42:00.000-08:00

キップ・ソーンはタイムトラベルの可能性を論文で発表したらしい。タイムマシンは、作れるのか？そういう問いは、ＳＦの世界でしかなかったが、物理学の世界では、当たり前のことらしい。

無料のLectureがThoneのホームページで見れる。

ヴォイニッチ手稿

2009-10-30T08:35:00.000-07:00

ヴォイニッチ手稿と言うものを今まで意識したことはなかったのだが、（以前に見たことはあるかもしれない）John Deeについてのくだりがあったので、少し興味がわいた。ほとんど読んでいないが、かなり重要な情報が含まれていそうな感じがする。

NHK高校講座｜ライブラリー

2009-04-29T03:37:00.000-07:00

なんと2008年度のNHK高校講座がすべて見れるライブラリー放送のページ。

NHK高校講座：政治・経済

2009-04-27T23:16:00.000-07:00

第3回民主政治の特質

近代民主政治の目指すもの・・・法の支配

　13世紀　マグナカルタ

　17世紀　権利章典

人民と政府の関係

ロック（英）・・・社会契約説：抵抗権を持つ人民、権力を政府に信託
モンテスキュー（仏）・・・「法の精神」：権力分立（立法・行政・司法）

Robert S. Hartman

2009-03-01T02:19:00.000-08:00

The Robert Hartman Institute for Fomal Axiologyでは価値論の革新的な研究を行った社会学者のRobert S. Hartmanに関する研究が行われている。

bibliotheca hermetica

2009-02-04T04:30:00.000-08:00

このサイトは、神秘主義的なものを学術的に扱った非常に情報量豊かなサイトです。錬金術・自然魔術・占星術に関するテーマについての歴史研究を行っている海外の学術文献を紹介することがメインらしいのですが、かなり興味深いです。

On Morality

2008-11-30T09:23:00.000-08:00

Wikipediaにはこんな記述がある。

Ethics seeks to address questions such as ...
how a moral outcome can be achieved in a specific situation (applied ethics),
how moral values should be determined (normative ethics),
what morals people actually abide by (descriptive ethics),
what the fundamental nature of ethics or morality is, including whether it has any objective justification (meta-ethics), and
how moral capacity or moral agency develops and what its nature is (moral psychology).

***

特にmeta-ethicsとmoral psychologyは、自分にとって一番興味深い。これからもちょっとずつ読んで勉強していきたい。

Paul Krugman wins the Nobel Prize in Economics

2008-10-13T22:51:00.000-07:00

New York Timesでお馴染みかもしれないポール・クラッグマンがノーベル経済賞を受賞した。
僕にとっては、ちょっとした驚きとうれしさが混じったものとなった。

ポール・クラッグマンとニコラス・クリストフの両氏は、NYTで注目しているコラムニストだ。他にもトーマス・フリードマンは、よくテレビに出ているのでたまにネットで記事を読んだりする。

これからも注目の人たちだ。

科学と技術の諸相

2008-07-13T21:53:00.000-07:00

吉田信夫さんのホームページ。

講義ノートや論文は読む価値あり。

経歴を見てみるとやはり立派な人だとわかる。ウェブ上でこういう人を発見するのは、本当に幸運なことだろう。こういう人がもっともっと増えれば一般の人の知的好奇心は非常に満たされて行くでしょうね。

Gensler's Philosophy Exercises

2008-06-22T00:13:00.000-07:00

http://www.jcu.edu/philosophy/gensler/exercise.htm

哲学の一分野である倫理学に関するサイト。
ボキャブラリーのクイズがおもしろそう。

The University of Tokyo Center for Philosophy

2008-06-21T12:24:00.000-07:00

脳科学と倫理：中期教育プログラム

論文などが無料で読める。道徳的直観（moral intuition）とは何か考える上で参考になるだろう。

モラル・センス・テスト

2008-06-21T12:17:00.000-07:00

Moral Sense Test

略してMSTは、われわれの道徳観を試すために作られたテストだ。
4つのパートから成り立っていて、モラルジレンマが登場する。他にもなんでもないような質問も出てくるが、それも真剣に答えておいた。

こういうリサーチでいつも思うのは、どこまで本気で考えればよいと言うことだ。前提がありえないような状況でも自分で状況を仮定して解答しないといけない。そういう意味では、こういったテスト結果に基づく結論はいつも信用できないなぁと感じてきている。今考えると違う答えにしたというものもいくつかあるし、間違ってボタンを押したものもある。とにかく、こういったテストというものは、本当にそういう現実が訪れるまでわからないものであろう。そして、常に間違いのない答えをすることはできないのではないか？と疑問に思う。なぜなら、道徳的な判断自体が、絶対的とは皆が一致していないからだ。

人間本性論

2008-06-21T11:20:00.000-07:00

A Treatise of Human Nature
Being an Attempt to introduce the experimental Method of Reasoning into Moral Subjects

David Humeによる著作。なんと26歳で書き上げている。11歳でエディンバラ大学に入学するも哲学以外にやりたくないということで退学。以後、哲学者としての道を歩んでいく。

やはり考えている人間は、26歳でも本気で重要なことについて考えている。

Intelligence, Cognitive Reflection, and Decision Making

2008-06-15T09:50:00.000-07:00

http://mitworld.mit.edu/video/380/

Shane Frederickは、意思決定や、好みにおける知能の働きを研究している。知能に関することは、僕は、一番興味の湧くところ。

この研究では、知能の高い人のほうが、リスクを取る傾向があるらしいが、その人の境遇、つまり簡単に100$手に入る機会がこれからどれくらいあるか、また、その金によって何が買えるか、今どれくらい金が必要かといった、単純に比較できない要素がたくさんあるはずだが、それを無視して議論しているようで議論自体に問題があるように思われた。

単純にリスクテイカーがIQが高いとするのは、間違いだろう。

Strength training

2008-06-09T14:09:00.000-07:00

http://en.wikipedia.org/wiki/Strength_training

運動競技は、学問と関係ないように見えて実は、深く学問と結びついている。学問の対象とする領域は、世界の現象すべてに及ぶため、特に変なことではない。実際、心理学のgeneral intelligenceのモデルには、physical ability typeとしてちゃんと広義の知能の一要素に数えられている。

僕は、中学生のときから、ウェイトトレーニングに興味があり、本や雑誌、テレビなどを見て、アスリートの様子を見てきた。こういったものすごい能力を持つ人は、やはり遺伝的な要素に非常に恵まれている。僕の遺伝子のポテンシャルは、高くない。限界までトレーニングすれば、今より確実に伸ばせることはできると思うが、それが他の人と比べてどうかというとやはり、平凡な感じは拭えない。よくても平均よりも少し上であるだけだろう。これは、僕の知能（言語や数）に関してもいえる。自己認識として、胸に留めておく。

A New Kind of Science By Stephen Wolfram

2008-06-04T10:24:00.000-07:00

Stephen Wolfram's A NEW KIND OF SCIENCE

天才スティーブン・ウルフラムの本がオンラインで読める。

MIT Video Gateway

2008-06-04T06:52:00.000-07:00

video at MIT the gateway to online video collections

MIT OCWだけじゃなく、MITに関するビデオの一覧が見れる。

経済学

2008-06-03T20:59:00.000-07:00

総合科目　経済学＜現代経済理解へのガイド＞

Powerpointで見れる。まぁ、基礎的なことを確認するには、よいかもしれない。ただし入門的なものなので、網羅性はない。

Moral Reasoning

2008-06-03T10:42:00.000-07:00

http://plato.stanford.edu/entries/reasoning-moral/

モラルとは、重要な要素なのだろうか？法的には、モラルを無視したって何てことない。モラルを無視すれば、仲間や共同体から顰蹙を買い、仲間はずれにされるというのが、モラルを法律化しない言い分だとしたら、1000人中わずか2～3人しか支持されないような非常に高いモラルを身につけていた場合は、どうなのなるのだろうか？

大半の人間よりもモラルが、高ければ、損得で言えば、損することが多いだろう。反対に、大半の人間よりもモラルが、低ければ顰蹙を買い、つまはじきにされる。平均的なモラルよりも少しだけモラルが高いというのが、最も現世的なご利益が多いように実体験から感じられる。

真の高いモラルとは、どういうことなのか？それが報われる社会とはどのような社会なのか？そういった人こそ、高く評価されうる空気を作るにはどうすればよいのだろうか？

そういったことを考えていく上で、こういったページを読んで自分の考えを整理しておくことはきわめて重要なことだろう。

Jonathan Dancy

2008-06-03T10:00:00.000-07:00

http://web.mac.com/jonathandancy/Site/Welcome.html

Oxford大学でdouble first（二科目最優等）を取ったとWikipediaに書かれていたけど、ものすごい人がいるものです。こういう人の本を読むのは大変かもしれないけど、きっとためになるはず。

MIT World

2008-06-02T05:09:00.000-07:00

video lectureが見れるのは、すごい。

MIT World™ is a free and open site that provides on-demand video of significant
public events at MIT.

こういったビデオ・レクチャーがあれば、あまり大学に行って知識を仕入れる必要があるのかが、疑問に感じるのも無理はないだろう。こういったビデオをずっと見続ければ、本当に大学をしっかりと学んだのと同じくらいの知識が手に入れられるに違いない。

こういった宝石のようなページがもっと増えてくれれば、インターネットを使うメリットは、ますます増えていくだろう。一日中、こういったビデオを見続けていても十分な自己投資と言えるだろう。

日本にいる多くの人が気づいていないかもしれないが、こういうビデオをみることは、英米の一流の大学でしか触れることのできない情報に自分をさらしているのと同じことだ。一流の大学を出た経験と同じだとまでは言わないが、それに匹敵するくらいの「知識量」は、間違いなくあると断言できる。

大学を出てからの知的生活基盤を整えるのが、大学での生活よりも重要になる。なぜなら、大学での4年間は、それからの人生での知的挑戦の準備にしか過ぎないからだ。また、時間的にも大学での4年は、その後の人生と比べるとはるかに短い。そういう意味で、こういったサイトをひとつでも多く見つけ、それをフル活用することは、自分の武器となる重要な一角を形成するに違いない。

***

MIT OpenCourseWareのように非常にネット上での有益な情報のデジタル化に取り組んでいる。さすがだ。Harvardなどの一流の大学では、ネット上に多くの有益な情報が、存在している。それに食いつかないのは非常にもったいない。

京都大学でもMIT OCWを真似てKyoto-U OpenCourseWareなるものをはじめた。こちらのほうは、MITにははるかに及ばないもののなかなかよい試みのように思う。

Association of Ideas, or Mental association

2008-06-02T01:40:00.000-07:00

ウィキペディアには、英語には説明がある概念とないものがある。このAssociation of Ideasも代表的なひとつだ。英語を学んで本当によかったと思うのは、こういった英語にしかない、または英語では顕著な概念を見つけることができると言うことだ。

Associationと言えば、僕は、いままで一度もSATのassociationのセクションなどIQテストのような問題を見たことがなかった。これも英語をやっていてよかった点だろう。このアソーシエイションのトレーニングを通じて他人とは違った思考回路を作れば、他人と違った意外な発想ができるようになるだろう。

Wikipediaを読んでいると非常に面白く１～２時間はすぐに過ぎてしまう。僕は、本はあまり読まないといってよいが、こういう語彙や概念を説明したgeneral knowledge(一般知識)や専門知識（expert knowledge）を増やすことは、最も好きな知的活動のひとつだ。

ミュンヒハウゼンのトリレンマ

2008-05-27T08:58:00.000-07:00

Münchhausen Trilemma

こんなのがあるのは、知らなかった。

Routledge

2008-05-26T12:22:00.000-07:00

ルートレッジのBook Seriesは、面白そうだ。

他にも前に見つけていたのだが、Classicsのほうも面白そうだった。

チェックしておこうっと！

共約不可能性

2008-05-26T12:03:00.000-07:00

共約不可能性についての興味深い論文

共約不可能性を超えて――政治的対話の可能性――

中野昌宏准教授のサイト

*****

共約不可能性について調べていると、面白い論文を発見したと思ったら、やはり教授クラスの知識人でした。
なかなか素人で、これくらいの文章をかける人はいない。大体、おっ、これはすごいぞと思うと、教授や大学院生とかだったりする。
やはり、一般人でこういうことに強い知的関心を抱いてネット上に関与を持つ人はあまりいないのだろう。

Robert Nozick

2008-05-26T11:18:00.000-07:00

Harvard大学の教授ロバート・ノージック（Robert Nozick)

彼の著作
Invariances: The Structure of the Objective World
Socratic Puzzles
The Nature of Rationality
The Examined Life
Philosophical Explanations

はどれも興味深そう。
ぜひ読んでみたい。

Harvard University Press : PHILOSOPHY Subject Index

2008-05-06T08:19:00.000-07:00

ハーヴァード大学出版の哲学のリンク
http://www.hup.harvard.edu/books/PHI.html

特に興味があるのは、倫理学と道徳哲学
Ethics and Moral Philosophy

美学にも興味がある。
aesthetics

the Holy Grail　究極の目標

2007-07-01T03:16:00.000-07:00

the Holy Grail（努力を要する究極の目標）の名前はここThe Elegant Universe からインスピレーションを受けて取りました。その名に恥じぬよう、まじめに知的探求をここでは行っていきたいと思います。学問的な内容でかつ信頼性の高いものなら何でも扱います。また、mysticismやoccultやspiritualismなども科学的でないという理由では拒否しないというスタンスでいきます。とにかくここのブログでは自分の知的レベル向上のためあらゆることをしていきたいと思ってます。

といっても僕は何の研究機関やMENSAなどの高知能団体にも所属していませんので、内容としては書籍の書評やまとめ、コメントをしたり、ウェブページ内容をまとめたり、それについて批評やエッセイを書いたりすることになると思います。なにせ、今の自分のレベルが低いものですから、なかなか進歩はしないでしょうが、あきらめず前向きに努力を重ねていこうと思っています。ではよろしく。

はじめに　In the beginning

2007-06-13T22:53:00.000-07:00

このブログは、これから僕が、大学などの学問的な研究機関に属さず、主にインターネット得られる情報や知識を基に、どこまで自分の知見を深められるかという観点で書いていこうと思います。

インターネットの学問的な可能性はすごいものがあり、例えば、ウィキペディアや大学教授の個人ホームページ、その他の研究機関などのホームページでは無料で非常に価値の高い知識を得ることが出来ます。また、ブログの性質として、簡単にさまざまなテーマに関し議論をし、自分の悪い点を直すことができると言う利点もあります。このチャンスを見逃すのは、非常にもったいない気がします。

そこで、このブログでは、ネットサーフをして、僕が出会った有用なブログやホームページの紹介や批判などをしながら、自分の意見を構築することを目指していきます。

聖杯 the Holy Grail